Als Deutschland X, kurz DEX, eine neue Szenerie der FSDG, im Februar über Aerosoft veröffentlicht wurde, schaukelte sich der Release schnell zu einem wahren Desaster hoch: Zahlreiche Kunden hatten sehr stark verwaschene Bodentexturen. Aerosoft reagierte prompt und nahm das Produkt vom Markt, nach einigen Tagen konnte alle Kunden per eMail einen Gutschein in Höhe des Kaufpreises ordern, welcher dann für andere Produkte aus dem Aerosoft-Shop genutzt werden konnte.
In Foren wurde das Produkt teilweise schon fast in der Luft zerrissen, obwohl man noch nicht einmal wusste, was schiefgelaufen war – selbst die Entwickler waren anfangs noch unsicher, was genau da vor sich ging. In einem Interview verriet Thorsten Reichert uns etwas mehr.
Jetzt, ungefähr drei Monate nach der Erstveröffentlichung, kam es zur Neuveröffentlichung von DEX Nord, allerdings nicht über Aerosoft, sondern nun über den Simmarket. Aufgrund der Erstattungs-Aktion ist es verständlich, dass das Unternehmen aus Paderborn Abstand vom Produkt nehmen will.
Wir haben die finale Version erhalten und möchten nun völlig ohne Vorurteile an das Produkt herangehen und herausfinden, was DEX alles kann und was nicht.
Der erste Testflug startet auf Langeoog. Warum? Weil mit DEX alle zu Deutschland gehörigen Inseln mit einer Fototapete bestückt wurden. Und tatsächlich zeigt sich eine erstaunlich authentisch wirkende Fotoszenerie, welche zusätzlich mit vielen Häusern und Bäumen ausgestattet wurde. Der Grünton stimmt und die Auflösung lässt sich ebenfalls sehen – kein Vergleich mehr mit den nicht so guten Bodentexturen aus Version 1. Dort, wo in der Realität Häuser stehen, befinden sich auch welche in DEX. Und das ist nicht nur auf den Inseln, sondern auch in Ballungszentren wie Hamburg so. Natürlich kann man keine absolute Genauigkeit erwarten, da ja nur kleine Teile des Gebietes fotoreal abgedeckt sind. Der Rest ist eine detaillierte Landclass-Szenerie mit realistischen Straßen, Bahnlinien, Häfen, Küstenlinien, Seen und auch 3D-Beleuchtung. Letztere geht allerdings etwas auf die Frames, doch Benutzer mit schwachen Systemen können dieses Feature deaktivieren.
Im Grunde genommen wurde insgesamt jedoch mit viel Sorgfalt gearbeitet. Was mir besonders bei Ground Environment fehlt, sind die vielen gelben Rapsfelder, und ich freue mich darüber, dass diese nun endlich einmal in einem Add-On berücksichtigt wurden.
Die „German Landmarks“ sind nun schon etwas sehr in die Jahre gekommen und nicht mehr wirklich aktuell. So kommen die Sendemasten, Windräder, Kirchen, Fernsehtürme, Solaranlagen und vieles mehr äußerst passend, um Deutschland in Sachen Landmarken auf den aktuellen Stand zu bringen.
Die gut erstellten 3D-Objekte werten den Norden wirklich sehr auf, VFR-Fliegen ist kein Problem mehr. Ein weiterer (großer) Vorteil von DEX liegt darin, dass alle Airports und Flugplätze eine „Beauty-OP“ bekommen haben und mit extra erstellten, realistischeren Gebäuden sowie einem neuen, jeweils an das reale Vorbild angepasste Boden-Layout punkten können. Besonders positiv ist mir hierbei der Flugplatz Jever aufgefallen – Schluss mit dem tristen FSX-Default Aussehen.
Fazit
DEX sieht gut aus und ist etwas komplett neues, was es vorher noch nicht für Deutschland gegeben hat. Nicht mehr, nicht weniger. Neue Bodentexturen, eine detaillierte Landclass, fotoreale Abdeckungen, neue Bahnlinien, Straßen, Seen, Flüsse, Küstenlinien, aufgehübschte Flugplätze und detaillierte 3D-Landmarks sind im Paket enthalten.
Matschige Bodentexturen und Inkompatibilität mit anderen Add-Ons konnte ich nicht feststellen. Allerdings kommt es nicht zu einem „Wow-Gefühl“, wie wenn man zum Beispiel die Orbx-Landschaften, die NL2000-Fototapete oder auch die Dolomiten von Frank Dainese überfliegt. Man sollte also kein Überflieger-Produkt erwarten. Ich denke, dass die Entwickler vor der Veröffentlichung etwas zu viel Hoffnung bei den Kunden geschürt haben und letztere zu viel erwartet haben, womöglich dadurch, dass DEX vom Prinzip her sehr stark den Orbx-Flächenszenerien ähnelt.
Doch wie wertet DEX unser Heimatland im Flusi denn nun eigentlich auf? Ganz gut, das muss man schon sagen. So passen die Bodentexturen nun deutlich besser zu Deutschland als alle anderen, bisher möglichen Lösungen ohne Fototapete. Allerdings sollte man auch hier keine umwerfenden Texturen wie bei Neuseeland von Orbx erwarten, von der Qualität her ähneln die Bodentexturen mehr denen des Default-FSX. Außerdem wiederholen sich die Kacheln sehr oft, was aus großer Höhe schnell deutlich wird.
Ob das Terrain Paket ein Muss ist, sollte jeder für sich selbst entscheiden. Zwar sieht Deutschland in der Tat mehr nach Deutschland aus, aber die Bodentexturen hauen den Benutzer nun wirklich nicht um, auch wenn sie farblich recht gut gemacht sind.
Wer schon VFR Germany oder ein detailliertes Landclass-Paket inklusive besseren Texturen besitzt, kann getrost auf das Komplett-Produkt verzichten und sollte lediglich über den Kauf des Landmarks-Packs nachdenken. Denn dieses lohnt sich wirklich. Zwar gibt es nach wie vor keine gute Komplettlösung für Deutschland, doch die verbesserten Flughäfen und –plätze sowie die zahlreichen 3D-Objekte sind sicherlich ein guter Schritt in die richtige Richtung.
Preise und Produktseiten
Terrain Paket, rund 14€
Landmarks & Airports Paket, rund 17€
Komplettpaket, rund 30€
Weitere Bilder
Bisher 4 Kommentare
ich weiß leider nicht, wie man zu solch einem Resultat kommen kann! Die Software ist einfach mies – wie eine Modelleisenbahnanlage – der Versuch schnell noch Umsatz damit zu machen, bevor der Wettbewerber auf den Markt kommt!
Hallo Wolfgang,
ich finde, einfach zu sagen, die Software sei mies, wird dem Produkt nicht gerecht. DEX hat zweifelsohne seine schlechten Seiten, und zwar die Bodentexturen („von der Qualität her ähneln die Bodentexturen mehr denen des Default-FSX“), welche das Gesamtbild natürlich sehr zerstören. Doch die Landclass-Daten sowie die Landmarks und Airports sind ganz sicher nicht „mies“; solch detaillierte Landclassdaten und auch eine Überarbeitung aller Airports gibt es für Deutschland (noch?) nicht.
Einen Wettbewerber in diesem Sinne gibt es nicht. Auch ftx Global wird nicht das beinhalten, was DEX beinhaltet (ftx Global: Nur neue Bodentexturen, keine Landmarks, keine Airports, Landclass muss extra gekauft werden).
Grüße
Frank
Sehr grünstichig, irgendwie blurry, kann natürlich auch an der Einstellung des FSX liegen, oder aber an die Bilder selber.
Man müsste mal Screenshots sehen, von User die das installiert haben.
Aber so würde ich mir das niemals kaufen, wie das hier dargeboten wird.
Erster Eindruck nach einem Schnelltest. (heute Nacht zugeschlagen)
Habe das komplette Nord-Paket installiert und habe die mitgelieferte PDF-Datei mit den Einstellungstipps durchgelesen und umgesetzt.
Da mein Favoritenflugplatz zur Zeit EDDH ist, bin gleich abgeflogen.
Winterzeit fliegt man nicht (wird man depressiv) außer es liegt viel Schnee. (kann man einstellen)
Frühlingszeit ist sehr farbenfreudig, Geschmackssache.
Sommerzeit ist die beste Einstellung und da spielt das Tool sein stärken aus. Die Farben sind nicht übertrieben und passen viel viel besser zu vielen Addon-Flugplätzen. So sieht das richtig rund aus. Bei de fault oder GEX haben oft die Farben nicht gepasst und das Addon sah aus wie rein geschissen.
Flieg man mit dem Teil über Sylt und dann Richtung Dänemark zur nächstbesten Insel, kommt dir das grauen entgegen und willst dort gar nicht landen. Ein unterschied wie Tag und Nacht.
Sylt ist auch das nächste Stichwort. Da ich die Insel und Ihre besonderen Orte kenne, war ich positiv überrascht von der Darstellung. Autopilot rein auf 10.000 Fuß und umgeschaut. Es war alles da, Maßstabgetreu und in einer tollen Auflösung. Die Häfen, die Straßen, die Orte, alles da wo es hingehört. Sansibar, Dünen, Strandparkplätz, Westerland mit Konzertmuschel. Aaaah…. das war schön, da drüber zu fliegen. Es kamen echt Erinnerung hoch. Das Wattenmeer wird auch ganz toll dargestellt. Wie gesagt, nach Dänemark rüber will man da nicht, da wartet die Trostlosigkeit.
Städte, Orte und die Gebäude sehen endlich Deutsch aus und nicht wie Amerikanische Kolonien.
Wie bei allen Szenerie-Tools gilt es aber die richtige Überflughöhe zu wählen. Zu hoch iss nix und zu tief auch nicht.
Für mich ist es wichtig über Originalschauplätze zu fliegen und diese zu erkennen. Und das erfüllt das Teil, von mir Daumen hoch. Wenn die anderen Teile auch so werden freue ich mich auf Süd-Deutschland, dann habe ich endlich einen tollen Übergang zu Schweiz-Professionell.
So jetzt ab in den Flieger, mal schauen wie Kiel und Lübeck aussieht.